Decision № 100799929, 03.11.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
233/4687/21
Document №
100799929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/4687/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., звернувся до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку, площею 5,29 га, кадастровий номер 1422485500:20:000:0005 та на земельну ділянку площею 1,24 га, кадастровий номер 1422485500:19:000:0024, які розташовані на території Іллінівської (Правдівської) сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач після смерті ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, оскільки не розумів коли саме йому необхідно вступити до права спадщини у зв`язку з фізичними вадами спричиненими хворобою з дитинства. Крім того, у нього були відсутні документи щодо підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а тому йому знадобилося звернутися до суду, що також ускладнювало звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством України строк. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 33).

Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області - в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відповідача, у задоволенні позовних вимог не заперечував (а.с. 31, 32).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6) є рідним онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 червня 2021 року у справі №233/4746/20 (а.с. 7-10).

Батьками заявника згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 14) є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 17 січня 1994 року Відділом загсу Дзержинського міськвиконкому Донецької області, України (а.с. 15).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №252 від 31 березня 2020 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , була зареєстрована тільки померла (а.с. 12).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №078000 від 07 липня 2004 року (а.с. 13, 13 зворот) вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації №352 від 05 липня 2004 року, є власником земельної ділянки площею 6,53 га у межах згідно з планом, розташованої на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новогродівка Донецької області померла ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 15 від 16 січня 2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за правом представництва, як онук померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняв спадщину.

Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою за № 774/01-16 від 08 жовтня 2021 року (а.с. 16) позивачу ОСОБА_1 роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК № 796/01-09 від 19 жовтня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2021 року (а.с. 27, 28, 29), в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлої ОСОБА_2 посвідчених заповітів не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, у зв`язку з наявними вадами здоров`я, спричиненими хворобою з дитинства (а.с. 17-18, 19), а також необхідністю у судовому порядку вирішувати питання підтвердження родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 . Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ), до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд.42/3, с.Іллінівка, Краматорський район, Донецька область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41073075) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новогродівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 03 листопада 2021 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 100799929 ?

Документ № 100799929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100799929 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100799929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100799929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100799929, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100799929, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 100799929 refers to case No. 233/4687/21

This decision relates to case No. 233/4687/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100799928
Next document : 100799933