Court ruling № 10079981, 03.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.06.10 р.                     Справа № 9/95                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.,

Без виходу у судове засідання розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс”, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс”, м.Маріуполь

про визнання права

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс”, м.Маріуполь звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс”, м.Маріуполь про визнання права власності на обладнання, а саме, лінію для виробництва колотої бруківки з натурального каменю, що включає: каменнокольний станок Semi-Trittico C550150в комплекті з маслостанцією та електрокеруванням (в кількості – 1шт.), транспортер 600х2000 мм для каменнокольного станку Semi-Trittico C550150(в кількості – 1шт.), транспортер 600х6000 мм (в кількості – 2шт.), каменнокольний станок С30060в комплекті з маслостанцією (в кількості – 4шт.), каменнокольний станок С150sp24в комплекті з маслостанцією (в кількості – 2шт.); витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс”, м.Маріуполь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс”, м.Маріуполь обладнання, а саме, лінію для виробництва колотої бруківки з натурального каменю, що включає: каменнокольний станок Semi-Trittico C550150в комплекті з маслостанцією та електрокеруванням (в кількості – 1шт.), транспортер 600х2000 мм для каменнокольного станку Semi-Trittico C550150t (в кількості – 1шт.), транспортер 600х6000 мм (в кількості – 2шт.), каменнокольний станок С30060в комплекті з маслостанцією (в кількості – 4шт.), каменнокольний станок С150sp24в комплекті з маслостанцією (в кількості – 2шт.), а також технічну документацію на вищезазначене обладнання у двох екземплярах.

Ухвалою від 02.06.2010р. господарський суд порушив провадження у справі №9/95 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс”, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс”, м.Маріуполь про визнання права.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу обладнання №11 від 14.05.2010р. в частині постачання спірного обладнання.

03.06.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс”, м.Маріуполь надійшов відзив на позовну заяву б/н та дати, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс” отримало від Відкритого акціонерного товариства „АРМА-лізинг” ухвалу господарського суду Луганської області від 17.05.2010р. по справі №18/1 (яка наявна у матеріалах справи), згідно якої Дочірнє підприємство „Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр „Карат” Закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату „Біличі” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвуглетехпоставка” заявили про свої права на зазначене майно. Відкрите акціонерне товариство „АРМА-лізинг”, що є заінтересованою особою у справі №18/1 також направило в адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгтрансалекс” заяву про свої права на вищезазначене майно.

Одночасно відповідач зазначає, що останній має всі законні підстави зупинити передання обладнання позивачу за договором купівлі-продажу обладнання №11 від 14.05.2010р. та просить суд залучити в якості відповідачів по справі: Дочірнє підприємство „Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр „Карат” Закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату „Біличі”, с.Шадура, Житомирська область; Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвуглетехпоставка”, м.Луганськ; Відкрите акціонерне товариство „АРМА-лізинг”, м.Київ.

Згідно ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 17.05.2010р. по справі №18/1 про вжиття запобіжних заходів Дочірнє підприємство „Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр „Карат” Закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату „Біличі”, с.Шадура, Житомирська область звернулось до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвуглетехпоставка”, м.Луганськ та Відкритого акціонерного товариства „АРМА-лізинг”, м.Київ.

Також наведеною ухвалою господарський суд Луганської області наклав арешт на майно Відкритого акціонерного товариства „АРМА-лізинг”, м.Київ, що знаходиться в нього або в інших осіб, зокрема на лінію з виробництва колотої брущатки з натурального каміння, яка складається з: каменнокольного станку Semi-Trittico C550150 в комплекті з масло станцією та електрокеруванням – 1шт., транспортер 600х2000 мм для каменнокольного станку Semi-Trittico C550150– 1шт., транспортер 600х2000 мм – 2шт., каменнокольного станку С30060в комплекті з масло станцією – 4шт., каменнокольного станку С150sp24в комплекті з масло станцією – 2шт.

Виходячи з чого, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Дочірнє підприємство „Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр „Карат” Закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату „Біличі” (с.Шадура, Володарсько-Волинський район, Житомирська область) у якості відповідача 2; Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвуглетехпоставка” (вул.Совєтська, б.18, м.Луганськ, ЄДРПОУ 31260498) у якості відповідача 3; Відкрите акціонерне товариство „АРМА-лізинг” (пр-т. Червонозоряний, 52, м.Київ, ЄДРПОУ 32552855) у якості відповідача 4;

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.24, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Залучити до участі у справі відповідача2 – Дочірнє підприємство „Виробничий підрозділ Шадурський кар’єр „Карат” Закритого акціонерного товариства гірничо видобувного і каменеобробного комбінату „Біличі” (с.Шадура, Володарсько-Волинський район, Житомирська область).

Залучити до участі у справі відповідача3 – Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвуглетехпоставка” (вул.Совєтська, б.18, м.Луганськ, ЄДРПОУ 31260498).

Залучити до участі у справі відповідача4 – Відкрите акціонерне товариство „АРМА-лізинг” (пр-т. Червонозоряний, 52, м.Київ, ЄДРПОУ 32552855).

Зобов’язати відповідача2, 3 та 4 забезпечити явку представника у судове засідання 07.06.2010р. о 13год.00хв., представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка відповідача2, 3 та 4 у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя