
Справа № 226/2727/21
Справа № 226/2727/21
Провадження № 2-о/226/139/2021
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: рішення виконавчого комітету Димитровської міської Ради народних депутатів від 23.01.1980 № 2 «Про будівництво гаражу ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ».
Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За приписами ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно зі ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради.
Тобто міська рада і виконавчий комітет міської ради не обособлюють одне одного, це є різні юридичні особи.
Оскільки заяником ставиться питання щодо рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, судове рішення у цій справі може вплинути саме на права і обов`язки цієї юридичної особи, а тому суд вважає за необхідне залучити її в якості заінтересованої особи.
З огляду на приведене необхідно визнати Мирноградську міську раду такою, що не є заінтересованою особою у справі.
Керуючись ст.53, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документув якості заінтересованої особи Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, юридична адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.9, код ЄДРПОУ 33123536.
Мирноградську міську раду визнати такою, що не є заінтересованою особою у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної з моменту її проголошення.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 100799670, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/2727/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: