
Справа № 523/15000/21
Номер провадження 3/523/7488/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: майстер зміни на АЗС «ОІЛ ПІВДЕНЬ» за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №577/11/15-32-07-06-15 від 23 липня 2021 року, при проведенні фактичної перевірки ТОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ», ЄДРПОУ 43177272, податкова адреса: м.Одеса, вул. Степова, буд.23/25, ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не проведення контрольно розрахункової операції, через зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій, згідно перевірки від 22.07.2021 року №14922/15/52/РРО/ НОМЕР_1 , чим порушено п.11 ст.3 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року.
Відтак в діях ОСОБА_1 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, судом повідомлявся.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №577/11/15-32-07-06-15 від 23 липня 2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Одеській області Стащенко Є.В.; актом про результати документальної фактичної перевірки ТОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ» від 22.07.2021 року бланк акту №14922/15/52/РРО/43177272
Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно до положень п. 1 ст.3 Закону № 265/95-ВР суб`єкти господарювання повинні проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.27, ч. 1 ст. 155-1,221,249,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 100799398, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 523/15000/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: