Decision № 10079928, 02.06.2010, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2010
Case No.
2-2029
Document №
10079928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2029/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворнікові Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони вступили у шлюб 28 листопада 2007 року. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що вони з відповідачем тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Примирення між ними та подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку, посилаючись на те, що він матеріально їй не допомагає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явивися, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Заслухавши позивача, вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, не бажають миритись, що свідчить про дійсність їх наміру щодо розірвання шлюбу. Також батьки зобов'язані приймати участь у вихованні та матеріальному утримання своїх дітей, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі, який просить позивачка, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 17 грн. судового збору за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.04.2010 року та до її повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Дніпровському районі м.Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва, МФО 820019) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя

Витяг з рішення

А.з. 2768 від 28 листопада 2007 р.

Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м.Києва

з Державним Центром розвитку сім»ї

Справа №2-2029/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

Керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 грн. судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О.Антипова

Секретар ______ Зав.канцелярією ___

ДОВІДКА: Рішення набуло законної сили 08.06.2010 р. і підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-2029/10 Дніпровського районного суду м.Києва.

Витяг з рішення

А.з. 2768 від 28 листопада 2007 р.

Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м.Києва

з Державним Центром розвитку сім»ї

Справа №2-2029/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

Керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 грн. судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О.Антипова

Секретар ______ Зав.канцелярією ___

ДОВІДКА: Рішення набуло законної сили 08.06.2010 р. і підлягає виконанню. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-2029/10 Дніпровського районного суду м.Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10079928 ?

Документ № 10079928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10079928 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10079928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10079928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10079928, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 10079928, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10079928 refers to case No. 2-2029

This decision relates to case No. 2-2029. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10079919
Next document : 10080025