
Справа № 947/17605/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кручек Ольги Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дітей.
13.09.2021 року ухвалою суду провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання у приміщенні суду.
29.10.2021 року за вх. № 20105 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова. В клопотанні зазначає, що таке проведення підготовчого засідання надасть змогу прийняти в ньому участь безпосередньо представнику позивача, оптимізує робочий час учасників процесу та знизить ризик поширення коронавірусної хвороби.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Чернігів), від місця проведення судового засідання (смт Овідіополь), суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кручек Ольги Олександрівни - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дітей - призначене на 16 листопада 2021 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м Чернігова за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова (вул Мстиславська, 17, м.Чернігів, 14000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .
Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Новозаводського районного суду м.Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
The court decision No. 100799262, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 947/17605/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: