Decision № 10079811, 24.03.2010, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-1603/10
Document №
10079811
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1603/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Колесник Л.А.

при секретарі Алтакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги електрозвязку за період з лютого 2009 року по липень 2009 року на загальну суму 236 грн.82 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Сидоренко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно має заборгованість за послуги електрозвязку та має намір найближчим часом сплати борг в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 травня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір №2202563635 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено телефон № НОМЕР_1 за адресою проживання відповідача.

05.06.2009 року договірні відносини між позивачем та відповідачем припинено по ініціативі позивача та скасовано телефон відповідно до п.114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В період з лютого 2009 року по липень 2009 року ОСОБА_1 користувалась міським, міжміським та міжнародним звязком, однак вартість телефонних розмов відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за послуги електрозвязку складає 236 грн. 82 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 51 Правил користування місцевими та міжнародним звязком, абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення вимог Закону України “Про телекомунікації”, п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, добровільно погасити наявну заборгованість відповідач відмовився і оплата ним послуг згідно угоди не проводилася.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача борг за отримані послуги телекомунікаційні послуги в сумі 236 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (юридична адреса: м.Київ, вул. М. Шалетт, 1, п/р №26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 236,82 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 407 (чотириста сім) грн..82 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 10079811 ?

Документ № 10079811 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10079811 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10079811 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10079811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10079811, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 10079811, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10079811 refers to case No. 2-1603/10

This decision relates to case No. 2-1603/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10079809
Next document : 10079814