Decision № 100797944, 03.11.2021, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
147/910/21
Document №
100797944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 147/910/21

Провадження № 2-о/147/23/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю ЯМ №225475, виданого 15.11.2012 р. на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з метою оформлення документів щодо укладення договору оренди земельної ділянки для реалізації її права для оформлення документів щодо укладення змін до договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора Ободівської ОТГ. Під час звернення у червні 2021 року працівник Ободівської ОТГ, а саме державний реєстратор, оглянула представлені нею документи та повідомила про те, що відомості вказані в її Державному акті на право приватної власності на землю не відповідають фактичним даним, а саме в Державному акті про право приватної власності на землю серія ЯМ №225475, що виданий 15 листопада 2012 року, вказано прізвище, ім`я та по батькові як – « ОСОБА_2 ». Таким чином, заявниця зіткнулася з таким фактом, що для вчинення будь-яких дій зі своєю ділянкою, у неї виникають перешкоди, оскільки заявниця не може реалізувати свої права як власника.

За таких обставин заявник просила встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ №225475, виданий 15.11.2012 на ім`я ОСОБА_2 , належить їй – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.08.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи.

В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 02.11.2021 надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради в порядку письмового провадження. Проти задоволення заяви не заперечує.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №225475, виданого 15.11.2012 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації №295 від 12.07.2011, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , являється власником земельної ділянки площею 1,0000 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що при видачі Державного акта серії ЯМ №225475 було допущено помилку в написанні прізвища та ім`я власника, зокрема записано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Заявником ОСОБА_1 на підтвердження факту належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №225475, надано належні та допустимі докази.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.10.1997 Виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області, та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 24.05.2021, заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП - НОМЕР_3 (а.с.8).

З копії архівного витягу з розпорядження №295 Тростянецької державної адміністрації Вінницької області вбачається, що в додатку до даного розпорядження «Список громадян, жителів села Торканівка та смт Крижопіль, яким затверджується проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, для ведення особистого селянського господарства по Торканівській сільській раді» за порядковим номером 6, на аркуші 45, справи 766, зазначено прізвище ОСОБА_2 , площа земельної ділянки 1,00 га (а.с. 7).

Разом з тим, суд приймає до уваги той факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №225475, ідентифікаційний номер власника земельної ділянки з кадастровий номером 05241855300:01:004:0310, відповідно до Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, вказано - 1863329120, що співпадає з РНОКПП заявника по справі, який зазначено у паспорті громадянина України НОМЕР_4 (а.с.8), що свідчить про те, що під час видачі розпорядження Тростянецькою РДА від 12.07.2011 р. №295 та Державного акту, було допущено помилку у написанні прізвища та ім`я власника.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №225475, виданого 15.11.2012 на ім`я ОСОБА_2 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 247, 259, 264, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №225475, виданого 15.11.2012 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації №295 від 12.07.2011, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – Ободівська сільська рада, код ЄДРПОУ – 04331107, адреса місцезнаходження: 24353, Вінницька область, Гайсинський район, с.Ободівка, вул. Ватутіна, 8.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2021 року.

Суддя О.А. Натальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100797944 ?

Документ № 100797944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100797944 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100797944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100797944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100797944, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100797944, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 100797944 refers to case No. 147/910/21

This decision relates to case No. 147/910/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100761472
Next document : 100797945