
Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/222/2021
Справа № 134/1805/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
02 листопада 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Цибуляк А. С.
прокурора: Крота А. Ю.
засудженого: ОСОБА_1
представника ДУ Крижопільський ВЦ № 113: Тарнаруцького А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , до засудження працюючого охоронцем в ТОВ «АТБ Маркет», раніше не судимого.
По даній справі засуджений 16.07.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв.
Суддя
The court decision No. 100797813, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 134/1805/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: