Court ruling № 100793963, 25.10.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/18570/18

Провадження №: 6/755/1249/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 02.11.2020 року по цивільній справі № 755/18570/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 02.11.2020 року по цивільній справі № 755/18570/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що у тексті виконавчого листа 755/18570/18 від 02.11.2020 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва невірно зазначено номер справи.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа 755/18570/18 від 02.11.2020 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва, невірно зазначено номер справи по якій видано вказаний даний виконавчий документ, а тому заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 02.11.2020 року по цивільній справі 755/18570/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі 755/18570/18 від 02.11.2020 року виданому Дніпровським районним судом м. Києва, вважати вірним номер справи - «755/18570/18»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: