Decision № 10079220, 10.06.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-3302/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковська Л.С.,

зглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд із позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу з відповідачів в розмірі 10 007 грн. 34 коп., посилаючись на те, що 08.10.2008 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Lancia», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, "Тойота", держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

ДТП сталося за вини відповідача.

В результаті ДТП автомобіль «Тойота» отримав механічні пошкодження і згідно рахунку фактури № С-0067119 від 09.10.2008 року, розмір заподіяної шкоди його власнику склав 11 275 грн. 76 коп. Відповідно до договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу від 06.10.2008 р. № 06/0037801/1012/08, Розрахунку за Системою Аудатекс та Рахунку-фактури № С-0067119 від 09.10.2008 року було складено Страховий акт № 1001/06/5944/9609 від 28.11.2008 року та виплачено страхове відшкодування потерпілому в розмірі 10 007 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Оскільки відповідач не зявився в судове засідання 10.06.2010 року, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 08.10.2008 року в м. Києві на вул. трушено, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю «Lancia», держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, "Тойота", держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Згідно з Довідкою ГУ МВС України від 17.10.2008 року дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення відповідачем п. 10.9 Правил дорожнього руху України (а.с. 10).

Згідно Договору страхування транспортних засобів № 06/0037801/1012/08 від 06.10.2008 року, автомобіль "Тойота", Д/Н НОМЕР_1 було застраховано в ПАТ «СК «Провідна» (а.с. 5).

В результаті ДТП автомобіль «Тойота» отримав механічні пошкодження і згідно рахунку фактури № С-0067119 від 09.10.2008 року, розмір заподіяної шкоди його власнику склав 11 275 грн. 76 коп. (а.с. 11-15).

Відповідно до договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу від 06.10.2008 р. № 06/0037801/1012/08, Розрахунку за Системою Аудатекс та Рахунку-фактури № С-0067119 від 09.10.2008 року було складено Страховий акт № 1001/06/5944/9609 від 28.11.2008 року та виплачено страхове відшкодування потерпілому в розмірі 10 007 грн. 34 коп.(а.с. 16).

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи наведенні вище факти, суд приходить до висновку, що поданий ПАТ "СК «Повідна» позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування", ст. ст. 208, 215, 216, 224 -233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (03040, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" (п/р 265003941501 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137) в якості відшкодування заподіяної шкоди 10 007 (десять тисяч сім) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" судовий збір у розмірі 100 (сто) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: