Court ruling № 100790736, 02.11.2021, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
607/24997/18
Document №
100790736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 607/24997/18

провадження № 2/598/24/2021

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Довбуш М.Ю., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Магдич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , -

встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 30.11.2018, до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя.

В якій просить:

1. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку за цією ж адресою.

2. Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, стягнути з відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно він придбав 23 липня 2004 року із своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 з якою перебував у шлюбі з 07 лютого 1992 року по 10 вересня 2008 року. Дане будинковолодіння було зареєстроване за ОСОБА_4 . Після її смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса Кашанської М.І. із заявою про видачу свідоцтва на 1/2 частину майна, яке було придбано у шлюбі із покійною ОСОБА_4 , а саме 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку за цією ж адресою. Однак нотаріус видати свідоцтва не змогла, оскільки спадкоємець в особі свого представника ОСОБА_5 заперечили його право власності на 1/2 частину вищевказаного спільного майна колишнього подружжя. При цьому позивач зазначає, що спірне майно фактично перебуває у його володінні та користуванні, так як проживає у даному будинку, користується земельною ділянкою та одноосібно несе усі витрати по його утриманні та обслуговуванні, а тому вважає, що його право власності підлягає захисту шляхом його визнання.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/24997/18.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.12.2018 дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28.02.2019 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

16 квітня 2021 року в судовому засіданні, під час допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є син ОСОБА_3 , який знаходиться на повному державному утриманні в Мельнице-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, оскільки він з дитинства хворий на ДЦП.

Ухвалою Збаразького районного суду від 14 травня 2021 року зобов`язано Мельнице-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду направити до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 у Мельнице-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, який його статус, хто його батьки, хто ним опікується.

14 липня 2021 року на адресу суду від директора Мельнице-Подільського психоневрологічного будинку - інтернату Ціпивник Г.А. надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 , 1986 року народження дійсно перебуває в будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні з 1 вересня 1995 року і являється інвалідом 1 групи, підгрупи Б. Крім того, зазначено, що його батьками були ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Збаразького районного суду від 14 вересня 2021 року залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги, що рішення суду за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя, може вплинути, на права і обов`язки ОСОБА_3 , як такого, що має право на обов`язкову частку у спадщині матері ОСОБА_4 , а також у зв`язку із виниклою необхідністю з`ясувати нові обставини, що мають значення для справи, суд, приходить до висновку, про залучення доучасті в даній справі директора Мельнице-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату, як законного представника ОСОБА_3 , інваліда 1 групи, який перебуває у Мельнице-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, для захисту інтересів ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 47, 53, 58-64, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити, директора Мельнице-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату, як законного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Призначити засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 15 годині 00 хвилин 15 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомити третю особу та представників учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 02 листопада 2021 року.

Повний текст даної ухвали суду складений і підписаний суддею 03 листопада 2021 року.

Суддя Богдан Олещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100790736 ?

Документ № 100790736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100790736 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100790736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100790736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100790736, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 100790736, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100790736 refers to case No. 607/24997/18

This decision relates to case No. 607/24997/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100790735
Next document : 100790738