Court ruling № 100790225, 03.11.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.11.2021
Case No.
330/127/20
Document №
100790225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/127/20

2-во/330/29/21

"03" листопада 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря Тошевої Д.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву представника АТ КБ «Приватбанк » про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі .

.

Встановив :

02.11.2021 по вказаній цивільній справі надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі. Судом встановлено, що в рішенні помилково зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а після набуття чинності рішення також вказану суму помилково було зазначено у виконавчому листі. ( Так, заборгованість відповідача склала 6436,60 за тілом кредиту та 944,88. – процентів, 56037,59 гр. – нарахована пеня,а всього на суму 63419,07 гр. ( а в рішенні помилково зазначено 36419,07 гр.).

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ст. 432 ч.1 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та рішення показали, що в резолютивній частині рішення від 13.01.2021 р. та у виконавчому листі суд допустив помилку, яку необхідно виправити Керуючись статтею 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27.04.2020 р. у справі № 330/127/20, 2/330/164/2020 зокрема в другій частині резолютивної частини вказаного рішення після слів «за кредитним договором б/н від 29.06.2010 р. » замість зазначеного в рішенні « 36419,07 гр.» вважати : «63419,07 гр.».

Виправити помилки у виконавчому листі,

виданому Якимівським районним судом 27.04.2020 р. у справі № 330/127/20, провадження № 2/330/164/2020 зазначивши в абзаці, де суд вирішив - після слів «за кредитним договором б/н від 29.06.2010 р. » замість зазначеного в рішенні « 36419,07 гр.» вважати : «63419,07 гр.».

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100790225 ?

Документ № 100790225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100790225 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100790225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100790225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100790225, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100790225, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100790225 refers to case No. 330/127/20

This decision relates to case No. 330/127/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100790224
Next document : 100790226