Court ruling № 100790075, 01.11.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9014/21 2/335/2892/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 –адвоката Каліч Є.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди.

28.10.2021 року представником позивача – адвокатом Каліч Є.А. подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведенняЗаводському районному суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю « ЕЛЕКТРО ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів за договорами оренди, призначене на 24 листопада 2021 року о 14-45 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 14-45 годину 24 листопада 2021 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каліч Євгена Анатолійовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: 54020, м.Миколаїв, вул. Радісна,3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов