Court ruling № 100789926, 02.11.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4592/21

Провадження № 2/333/3158/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Христової Н.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 337/4592/21 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» в особі представника – адвоката Холодецького Володимира Цезарійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування майном без достатніх правових підстав, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2021 року ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» в особі представника – адвоката Холодецького В.Ц. звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» кошти в розмірі 684 870 грн. 00 коп. за користування майном без достатньої правової підстави.

Ухвалою судді від 12.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

09.09.2021 року представник відповідача – адвокат Працевитий Г.О. надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» відмовити у повному обсязі. До відзиву додано поштові документи про підтвердження направлення позивачу по справі відзиву на позовну заяву.

27.09.2021 року представник позивача – адвокат Холодецький В.Ц. надав суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги. До відповіді на відзив додано поштові документи про підтвердження направлення відповідачу по справі відповіді на відзив.

21.10.2021 року до суду представник відповідача – адвокат Працевитий Г.О. надав заперечення (в порядку ст. 180 УПК України) та поштові документи про підтвердження направлення позивачу заперечення.

Представник позивача – адвокат Холодецький В.Ц. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, та просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник відповідача – адвокат Працевитий Г.О. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі № 337/4592/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування майном без достатніх правових підстав – закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 09 год. 15 хв. 07 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею – 02 листопада 2021 року.