
243/10959/21
3/243/4299/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює «Сінергія БТ» двірником, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.10.2021 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол серія ГП № 132701 від 10.10.2021 року, згідно якого вбачається, що 10.10.2021 року, о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Чудо Маркет», який знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи 13, викрав журнал «Marvel Comics» в кількості 1 шт., вартістю 69 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 132701 від 10.10.2021 року, заявою ОСОБА_3 , яка займає посаду адміністратора магазину ТОВ «Дівія Трейд», довідкою ТОВ «Дівія Трейд», письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.10.2021 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
Керуючись, ст. ст. 33, 401, ст.51, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
The court decision No. 100789538, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/10959/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: