Sentence № 10078870, 21.06.2010, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 1-38\2010 рік

ВИРОК

Іменем України

21 червня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

прокурора Ніщименка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, українця, громадянина України, освіта

середня, уродженця с. Глибоке Талалаївського району

Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, не одруженого,

не військовозобовязаного, раніше не судимого в силу ст. 89

КК України

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з метою отримання матеріальної вигоди, в порушення вимог ч.ч.2, 4 ст.4 Закону України «Про металобрухт» без державної реєстрації та отримання ліцензії, діючи як фізична особа, в період з листопада 2009 року по 13 травня 2010 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 організував пункт прийому та схову металобрухту. Приймав у населення брухт чорного та кольорового металу, зважуючи його на побутових вагах, та розраховувався грошима з розрахунку 1 гривня за 1 кг брухту чорного металу та 25 гривень за 1 кг брухту кольорового металу з метою подальшої його реалізації за більш високу ціну.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав в повному обсязі. Пояснив, що з листопада 2009 року по травень 2010 року займався прийомом металобрухту від населення, в звязку з скрутним матеріальним становищем. Як приватний підприємець він не зареєстрований, ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом не має. За 1 кг брухту чорного металу платив кошти в сумі 1 гривня, за 1 кг кольорового металу платив кошти в сумі 25 гривень.

В скоєнні злочину він щиро кається.

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження фактичних обставин вчинення ОСОБА_1 злочину, так як підсудний та інші учасники процесу не оспорюють їх. Суд встановив, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій. Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена винність підсудного ОСОБА_1 в організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту, здійсненні операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України.

При обранні підсудному міри покарання суд, враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно.

До пом”якшуючих вину ОСОБА_1 обставин, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття підсудного в скоєнні злочину.

Обтяжуючих вину обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.1 ст. 213 КК України, за якою кваліфіковано дії підсудного, яке на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази металобрухт вагою 33 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та побутові ваги (кантур), що зберігаються в Талалаївському РВ УМВС, обернути на користь держави. Кошти в сумі 16 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Талалаївського РВ УМВС (р\р 37318007000650, код отримувача 08676926, банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області) обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.

Суддя Ю.Л. Василенко