Court ruling № 100786490, 03.11.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

03 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/10697/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової академії м. Одеса (вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ – 24983020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат,

У С Т А Н О В И Л А:

Військова академія м. Одеса звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової академії м. Одеса витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн 64 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на обов`язок відповідача щодо відшкодування витрат на утримання у Військовій академії, по видам забезпечення, у зв`язку з достроковим розірванням контракту. Проте у добровільному порядку відповідач оплати витрат не здійснив, що й стало підставою для подання позовної заяви.

Ухвалою від 08.09.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

На виконання вимог ухвал суду від 23.09.2021 до суду подані позивачем документи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне передати їх на розгляд до іншого адміністративного суду, з огляду на наступне.

Так у відповідності до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддею, з`ясовуючи відповідність позовної заяви вищевказаним вимогам, відповідно до частини 3 статті 171 КАС України, було здійснено запит до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

У свою чергу як вбачається з відповіді Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 06.10.2021 №7401.4-7407/74.3-21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання до м. Київ 04.10.2021, вибув з адреси: АДРЕСА_2 .

21.10.2021 було зроблено запит до Управління державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на запит суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.10.2021.

Частиною 1 статті 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже даний адміністративний позов у відповідності до положень частини 1 статті 26 КАС України не підсудний Чернігівському окружному адміністративному суду.

При цьому у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , суддя вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи №620/4252/21 на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 26, 29, 30, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Матеріали адміністративної справи №620/10697/21 за позовом Військової академії м. Одеса (вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ – 24983020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 287, 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Падій