Court ruling № 100786484, 03.11.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/4206/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/4206/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення окремих ухвал та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/4206/21, та просить постановити окрему ухвалу про порушення Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області порядку та способу виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 №620/4206/21, якою зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області виконати рішення суду із застосуванням норм права, які були чинні на 30.03.2021; постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб винних у неналежному виконанні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 №620/4206/21; замінити боржника у виконавчому провадженні №АСВП67001026, дата відкриття 04.10.2021, з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області на Остерську міську раду. Заява обґрунтована тим, що на виконання рішення суду від 18.06.2021 Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області 11.08.2021 виданий наказ №25-1245/14-21-сг, тобто прийнятий майже через три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, який надісланий заявнику через два місяці з дня прийняття, у зв`язку з чим дії відповідача є протиправними та такими, що спрямовані на неналежне виконання рішення суду. Крім того відповідачем допущено застосування зворотної дії нормативно-правового акту у часі. Вказує, що надати дозвіл на розробку проєкту землеустрою відповідно до своїх повноважень може Остерська міська рада.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання та запропонувати відповідачам подати письмові пояснення.

Керуючись статтями 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №620/4206/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Запропонувати відповідачам у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій