
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
01 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4706/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
судді Казанчук Г.П.
за участю секретаря судового засідання Сосновської В.В,
позивач, представник позивача – не з`явились,
відповідач – не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області Кухаренка Олександра Анатолійовича (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ 39808965) про визнання протиправною та скасування постанови, -
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, складення повного тексту ухвали суду відкладено до 03 листопада 2021 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 48, 237, 243, 248, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2021 року об 13 год. 30 хв., який провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.
Залучити до участі у справі як другого відповідача - Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ 39808965).
Встановити другому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у дводенний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.
Роз`яснити другому відповідачу, що в силу частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
В судове засідання повторно викликати свідка - ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 100783604, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 340/4706/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: