Court ruling № 100783162, 02.11.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
02.11.2021
Case No.
280/2009/20
Document №
100783162
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

02 листопада 2021 року Справа № 280/2009/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ – 38625593)

до Комунального дошкільного навчального закладу “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72340, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Каменске, вул. Молодіжна, буд. 2, ЄДРПОУ-37419564)

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального дошкільного навчального закладу “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального дошкільного навчального закладу “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області який розташований за адресою: 72340, Запорізька область, Мелітопольський район, село Кам`янске, вулиця Молодіжна, 2 шляхом зобов`язання Комунального дошкільного навчального закладу “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень дошкільного навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

01 листопада 2021 року від Терпіннівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Джерело» Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області надійшло клопотання, в якому просять суд замінити сторону відповідача у справі № 280/2009/20 на Терпіннівський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Джерело» Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради від 29 липня 2021 року №4 (додається) та статуту Терпіннівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Джерело» Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Представник позивача проти клопотання не заперечує, про що свідчить го підпис на клопотанні.

Розглядаючи клопотання дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради від 29 липня 2021 року №4 Комунальний дошкільний навчальний заклад “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області реорганізовано шляхом приєднання до Терпіннівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Джерело» Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Таким чином, з огляду на вищевказане рішення, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача його правонаступником.

Керуючись положеннями статті 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №280/2009/20 Комунальний дошкільний навчальний заклад “Івушка” Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області його правонаступником – ТЕРПІННІВСЬКИМ ОПОРНИМ ЗАКЛАДОМ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ "ДЖЕРЕЛО" ТЕРПІННІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 72333, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, село Терпіння, ВУЛИЦЯ ТАВРІЙСЬКА, будинок 7, код ЄДРПОУ 26373098).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвалу виготовлено та підписано 02 листопада 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100783162 ?

Документ № 100783162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100783162 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100783162 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100783162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100783162, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 100783162, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100783162 refers to case No. 280/2009/20

This decision relates to case No. 280/2009/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100783161
Next document : 100783163