
Справа № 464/6143/21
пр.№ 1-кп/464/459/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Мерза Д.С.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м.Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні внесеному до ЄРДР за№ 12021142070000372 від 17.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Васьківа Б.Я.,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2021 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання призначене на 03.11.2021 обвинувачений не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Разом з тим, як вбачається з рапортів ДОП СП ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області від 04.09.2021, 09.09.2021, 11.09.2021 обвинувачений ОСОБА_1 04.09.2021, 09.09.2021, 11.09.2021 був відсутній за адресою проживання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м.Львова на 10 годину 30 хвилин 30 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області, для контролю до Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Борачок
The court decision No. 100780673, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/6143/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: