
УХВАЛА
про відкриття провадження
Єд. унік. № 243/11249/21
Провадження № 2/243/3166/20201
03 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного підприємства “СЕТАМ”, про скасування результатів електронних торгів, стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, -
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного підприємства “СЕТАМ”, про скасування результатів електронних торгів, стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.
Ухвалою суду від 23.10.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.
Вказана позовна заява підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, строк для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 175-177, 184, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного підприємства “СЕТАМ”, про скасування результатів електронних торгів, стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.
З метою виконання вимог ст. 197 ЦПК України розпочати загальне позовне провадження у справі.
Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 08-45 годину 19 листопада 2021 року в приміщенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов?янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 100779435, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/11249/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: