Decision № 100779378, 02.11.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
243/4982/21
Document №
100779378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/243/1772/2021

Номер справи 243/4982/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

« 02 » листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання – (Стукалової О.В.), Корчма О.В.

- позивача - ОСОБА_1 ,

- представника відповідача – Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури – Кравченко Р.А.,

- третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди.

Крім того, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 1167, 1173, 1174, 1176 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

У задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_5 до Держави Україна за представництвом – Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2021 року.

Рішення ухвалено, складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100779378 ?

Документ № 100779378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100779378 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100779378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100779378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100779378, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100779378, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100779378 refers to case No. 243/4982/21

This decision relates to case No. 243/4982/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100779375
Next document : 100779379