
243/10162/21
3/243/3991/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Слов`янськ, вул. Л. Толстого, біля буд. № 4 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840403 від 11 вересня 2021 року, відповідно до якого 11 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Слов`янськ, вул. Л. Толстого, біля буд. № 4 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору;
?поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дату та час він разом із дружиною прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де вони розклали дерев`яний стіл, з якого його дружина здійснювала торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок;
?поясненнями ОСОБА_1 , яка надала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2 ;
?заявою ОСОБА_1 , за якою остання у добровільному порядку видала співробітникам поліції тютюнові вироби та виторг отриманий від реалізації даних тютюнових виробів у розмірі 3651,90 гривень.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 156, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів, переданих на зберігання відповідно до квитанції № 102 від 11 вересня 2021 року; виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі у розмірі 3651 (три тисячі шістсот п`ятдесят одна) гривня 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 100779333, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/10162/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: