Справа № 3-599/10
П О С Т А Н О В А
10 червня 2010 року
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області М.М.Головченко при секретарі Маслюк В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, голову правління ЗАТ «Агробуд», за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці фахівцями ДПІ в Ічнянському районі виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ЗАТ «Агробуд», допустив порушення ведення податкового обліку, невключення до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів за період 2008 року та І квартал 2009 року за актом № 186-17/03588330 від 27.04.2010 року, чим порушено ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ.
Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КпАП України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М.Головченко
The court decision No. 10077911, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-599/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: