Decision № 100778096, 01.11.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/781/21

Провадження № 2/630/427/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медвєдєвої Я.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/781/21 (провадження №2/630/427/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , права власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», та літ. «а1», загальною площею 56,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), розташований житловий будинок, що належав на праві приватної власності його дружині ОСОБА_2 в 1/4 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківської області 06 вересня 1980 року після смерті її батька, та в 3/4 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори 20 травня 1998 року після смерті її матері. ОСОБА_2 спадщину після смерті своєї матері оформила, отримавши в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину, проте за життя вона не встигла зареєструвати своє право власності на належну їй частину житлового будинку в КП «Люботинське БТІ». Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину у виді вказаного житлового будинку, так як вступив в управління спадковим майном, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку він не має можливості, оскільки право власності на 3/4 частини зазначеного житлового будинку за його померлою дружиною не зареєстровано. Саме тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними доказами згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 в 1/4 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківської області 06 вересня 1980 року, та в 3/4 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори 20 травня 1998 року, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» №122/01-32 від 25 серпня 2021 року.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП « ОСОБА_3 » на замовлення ОСОБА_1 станом на 31 серпня 2021 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), були побудовані в 1903 році: житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», літ. «а1», в 1976 році - сарай літ. «Б», 1970 році погріб літ. «В», в 1963 році вбиральня літ. «Г», та в 1990 році душ літ. «Д».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 15 березня 2000 року, актовий запис про смерть № 162.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є її чоловік ОСОБА_1 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №1031/01-16/П від 05 жовтня 2021 року до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_1 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном та використовував вказаний житловий будинок для власного проживання, що підтверджується записами з книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ).

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 25 липня 1981 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_2 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в поряду спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 534, 549, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», та літ. «а1», загальною площею 56,20 кв.м., житловою площею 37,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2021 року.

Суддя О. О. Малихін