Court ruling № 100777939, 03.11.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6143/21

Провадження №1-кп/639/492/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мілова Д. В.,

за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,

прокурора Петрик О. Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Ніконова М. М.,

представників потерпілого Білошицького С. В., Крат Ю. М., Тимохіної Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020 за №42020221080000334, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого: 22.06.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор Петрик О. Р. проти задоволення цього клопотання не заперечувала, представники потерпілого поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, ініціювання цього питання є виключним правом обвинуваченого, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 315, 369 – 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020 за №42020221080000334, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №42020221080000334 від 24.09.2020 (судова справа №639/6143/21, провадження №1-кп/639/492/21) передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення складу колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов