Court ruling № 100777928, 03.11.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

03.11.2021

Справа № 639/7433/19

Провадження № 2-во/639/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7433/19 за заявою представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Коваль Олександр Юрійович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7433/19 за заявою представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.

У вказаній заяві адвокат Коваль О.Ю. просив суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та зазначити вірну дату винесення судового наказу, а саме “ 23 жовтня 2019 року”, замість помилково зазначеної “23 жовтня 2021 року”. В обґрунтування заяви посилався на неможливість виконання ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа № 639/7433/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року скасовано судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2021 року, у цивільній справі №639/7433/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду, яким в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_1 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року у розмірі 45 230, 62 грн., інфляційні витрати – 4 414, 64 грн., три відсотки річних - 97 грн., на загальну суму 49 742, 26 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дві гривні 26 копійок) та стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_1 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, судовий збір з кожного окремо у розмірі по 96, 05 грн. (дев`яносто шість гривень 05 копійок)..

Заявник в своїй заяві просила суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та вірно зазначити дату винесення судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду винесено 23 жовтня 2019 року.

Отже, судом було допущено описку, стосовно вірного зазначення дати винесення судового наказу, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7433/19 за заявою представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7433/19 за заявою представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7433/19 за заявою представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваля Олександра Юрійовича про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду, виклавши абзац четвертий резолютивної частини ухвали, як:

«Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року, у цивільній справі №639/7433/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду, яким в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_1 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року у розмірі 45 230, 62 грн., інфляційні витрати – 4 414, 64 грн., три відсотки річних - 97 грн., на загальну суму 49 742, 26 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дві гривні 26 копійок) та стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_1 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, судовий збір з кожного окремо у розмірі по 96, 05 грн. (дев`яносто шість гривень 05 копійок)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя В.В. Труханович