
Справа № 638/6875/21
Провадження № 2/638/4203/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.11.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Щепіхіної В.В.
за участю секретаря – Рєзніка І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.04.2017 по 30.09.2018 у сумі 105 299 (сто п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»3% річних від простроченої суми – 7236 (сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 40 коп., інфляційні витрати – 13595 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 40 коп. за період з 01.05.2018 по 30.11.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачу необхідно подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення буле складено протягом п`яти днів.
Суддя В.В. Щепіхіна
The court decision No. 100777917, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/6875/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: