Decision № 100776972, 03.11.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/2014/21

2/206/836/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.11.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив те, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №501204478, згідно якої банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 98208,00 грн., тим самим виконавши свої зобов`язання за договором. Відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 30.03.2021, має прострочену заборгованість 137365,14 грн.: за кредитом – 92388,22 грн., по відсотках – 18460,76 грн., по комісії – 26516,16 грн. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість – 137365,14 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн.

03 червня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача разом із позовною заявою надійшло клопотання з проханням розглядати цивільну справу без його присутності на підставі наявних доказів та матеріалів, у разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності – ухвалити заочне рішення.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 11.11.2019 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк».

11.11.2019 відповідачем підписано оферту на укладання угоди про надання кредиту №501204478, згідно якої ОСОБА_2 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між ОСОБА_2 та банком (а.с.17).

АТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 98208,00 грн., з процентною ставкою – 18,99% річних, строком на 48 місяців з датою повернення кредиту – 11.11.2023.

Кредит наданий ОСОБА_1 складається із: 44842,74 грн. – наданий для власних потреб, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», 45157,26 грн. – повернення заборгованості за кредитним договором №501152953 від 13.06.2019, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», та 8208,00 грн. – для оплати страхового платежу, згідно з умовами (1) договір добровільного страхування життя клієнтів №007.501204478.111 від 11.11.2019, шляхом переказу коштів на рахунок ПРАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Альфа-Банк».

Угода вважається укладеною і набуває чинності з моменту підписання банком акцепту та надання кредиту відповідно до умов угоди та договору.

Своїм підписом у оферті ОСОБА_1 підтвердив, що отримав акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501204478 від 11.11.2019.

Таким чином, вказані обставини свідчать, що з моменту підписання банком отриманого відповідачем акцепту, угода про надання кредиту №№501204478 від 11.11.2019 набула чинності, ОСОБА_1 погодився з визначеними у оферті умовами кредитування.

Додатком №1 до угоди про надання кредиту №501204478 від 11.11.2019, є узгоджений сторонами графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с.17-21).

Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача станом на 30.03.2021 становить 137365,14 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом – 92388,22 грн., заборгованості по відсотках – 18460,76 грн., заборгованості по комісії – 26516,16 грн. (а.с.22).

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-284 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором від 11.11.2019, що складається із: заборгованості за кредитом – 92388,22 грн., заборгованості по відсотках – 18460,76 грн., заборгованості по комісії – 26516,16 грн., а всього 137365,14 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев