
Справа № 201/10121/21
Провадження № 3/201/5029/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , 1991 року народження, (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ «АВТОТРАНССЕРВІС», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 233/07-17 від 20 вересня 2021 р., відповідно до якого остання вчинила правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: п.п. 168.1.4 п.п. 168.1.5 п.п. 168.1 ст. 168, п.п.176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 7634007.52 грн. в т.ч. по періодах: березень 2019 -122212,69 грн., квітень 2019 - 146946,96 гри., травень 2019 - 280809,57 грн., червень2019 - 273592,84 грн., лютий 2020-347863,82 грн., березень 2020 -388183,45 грн., квітень 2020 - 90464,77 грн., травень 184247,48 грн., червень 2020 — 622171,05 грн., липень 2020 - 621370,13 грн., серпень 2020 -600173,94 грн., вересень 2020 - 585803,01 грн., жовтень 2020- 592720,75 грн., листопад 2020 -587556,67 грн., грудень 2020 -585520,89 грн., січень 2021 - 245290,21 грн., лютий 2021-259040,84 грн., березень 2021 -268900,13 грн., квітень 2021 -268161,87 грн., травень 2021 - 170283,83 грн., червень 2021 -282713,89 грн. та .п. 168.1.4, п.п. 168.1.5 п.п. 168.1 ст. 168 ,п.п.176.2 "а" п.176.2 ст. 76 , п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу – несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору в сумі 331583,93 грн., в т.ч. по періодах: березень -3820,78 грн., квітень 2020 - 7538,72 грн., червень 2020 - 21403,91 грн., липень 2020 — 51780,91 грн., серпень 2020 - 50922,14 грн., вересень 2020 -18017,03 грн., жовтень 2020 -17262,76 грн., листопад 2020 - 48963,13 грн., грудень 2020 - 48793,40 грн., січень 2021 - 20440,93 грн., лютий 2021 - 21586,74 грн., березень 2021 - 14426,34 грн., квітень 2021 -6626,14 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджено витягом з акту перевірки №3153/04-36-07-17/30548889 від 20.09.2021 року.
ОСОБА_1 до суду надала письмові пояснення, в яких своєї вини не визнала та просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, адже згідно з протоколом вбачається, що вчинення правопорушення було за період з 01.04.2019 року по 30.06.2021 року. Однак справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 05.10.2021 року тобто вже з затягуванням строку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 233/07-17 від 20 вересня 2021 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП та копією витягу з акту №3153/04-36-07-17/30548889 від 20.09.2021 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винувата у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Однак, остання не може бути притягнутою до адміністративної відповідальності тому, що згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Так, згідно з протоколом № 233/07-17 від 20 вересня 2021 року, адміністративне правопорушення було вчинене в період з 01.04.2019 року – 30.06.2021 року, однак справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду лише 05.10.2021 року, тобто вже з порушенням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Таким чином, на момент розгляду, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв
The court decision No. 100776561, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/10121/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: