Court ruling № 100775039, 02.11.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2021 справа № 914/2181/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Григорчук Н.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСКАР ОЙЛ-ТРЕЙД», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «ГУЧТРАНС», м. Новий Розділ Львівська область

про: стягнення 525 881,38 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСКАР ОЙЛ-ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства «ГУЧТРАНС» про стягнення 525 881,38 грн. заборгованості.

Ухвалою від 21.07.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження а надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 21.09.2021р. від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Ухвалою від 21.09.2021р. розгляд справи по суті було призначено на 19.10.2021р.

В судове засідання 19.10.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Водночас, суд звертає увагу сторін на те, що в матеріалах справи відсутня інформація про вручення відповідачу ухвал суду по даній справі, що може свідчити про неповідомлення останнього про розглядуваний спір.

Ухвалою від 19.10.2021р. розгляд справи по суті в межах розумних строків було відкладено на 02.11.2021р.

В судове засідання 02.11.2021р. сторони повторно явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак на електронну пошту суду подали клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати текст мирової угоди за результатом розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд виходить з наступного:

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на це, суд дійшов висновку, сприяючи сторонам в реалізації їхніх прав та мирне врегулювання спору, про наявність обгрунтованих підстав для відкладення розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ГПК України.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкласти в межах розумних строків на 09.11.2021 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.