
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.11.2021 Справа № 914/1794/20
м.Львів
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МС-МК 8”, м.Львів
про зобов`язання знести об`єкт незавершеного будівництва
та за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МС-МК 8”, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові
про скасування державної реєстрації права власності
Суддя Щигельська О.І.
Без виклику учасників справи
Суть спору: Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-МК 8» про зобов`язання знести об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на вул. Малоголосківській, 12-Б у м. Львові на земельній ділянці площею 0,2600га (кадастровий номер 4610137500:07:004:0027).
Ухвалою від 24.07.2020 року відкрито провадження по даній справі (головуючий суддя Щигельська О.І., справа №914/1794/20). Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 21.09.2020 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-МК 8» провадження по справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №380/4751/20.
Як з`ясовано судом, в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97880822 29.06.2021 оприлюднено постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/4751/20, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №380/4751/20 без змін. Відтак, ухвалою суду від 03.11.2021, з ініціативи суду, провадження у справі поновлено та підготовче засідання у справі призначено на 06.12.2021.
14.07.2021 Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ МС-МК 8” про скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості (процент готовності незавершеного будівництва (житловий будинок з паркінгом) 12%) по вул. Малоголосківській 12Б у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2109443846101 (номер запису про право власності 37061101 від 24.06.2020 року) з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю “МС-МК 8” на об`єкт незавершеного будівництва по вул. Малоголосківській 12Б у м. Львові.
Ухвалою суду від 07.09.2021 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., справа №914/2132/21) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.10.2021. Ухвалою від 06.10.2021 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-МК 8» про об`єднання справ №914/2132/21 та №914/1794/20 в одне провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 11.10.2021 справу №914/2132/21 (яка перебувала на розгляді головуючої судді С.Б.Кітаєвої) передано головуючій судді О.І.Щигельській, відтак об`єднана справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду.
У відповідності до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд об`єднаної справи розпочати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 32, 173, 234, 235 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №914/2132/21 до провадження з присвоєнням об`єднаній справі №914/1794/20.
2. Розгляд об`єднаної справи №914/1794/20, у зв`язку зі зміною складу суду, розпочати спочатку.
3. Розгляд об`єднаної справи №914/1794/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 06.12.21 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.
5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву з врахуванням об"єднання двох справ в одне провадження, відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу та третій особі; докази подати суду.
6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з врахуванням об"єднання двох справ в одне провадження, яку скерувати усім учасникам процесу, докази скерування подати суду.
7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення надіслати усім учасникам процесу, докази подати суду.
8. Встановити третій особі строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання документально обгрунтованого пояснення на позов з врахуванням об"єднання двох справ в одне провадження, з доказами надіслання їх з доданими документами іншим учасникам справи.
Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 100775009, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1794/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: