
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.11.2021Справа № 910/14591/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" м. Харкова про стягнення неустойки, ціна позову 4477632,88 грн.,
в с т а н о в и в :
у вересні 2021 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13 вересня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 р. позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду державного контракту № 370/3/5/2/1/59 від 9 грудня 2020 р. на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням.
Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
За таких обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
1. Справу призначити до розгляду на 17.11.21 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №37.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 100774673, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/14591/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: