
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"03" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1470/13
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , подану адвокатом Войцешуком В.В. у паперовій формі з додатками через діловодну службу суду 27.10.21р. ( вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014р. та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157 у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ)
до фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 (м. Житомир)
про стягнення 7 034 027,85грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 у справі №906/1470/13 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (м. Житомир) на користь ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ): 1039085,20грн основного боргу; 291655,54грн заборгованості за процентами по кредиту; 79397,50грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 123938,92грн пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 16824,63грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 27093,23грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 68 820,00грн судового збору.
На примусове виконання рішення суду від 25.12.2013 видано наказ №906/1470/13 від 20.01.2014.
27.10.2021 через діловодну службу суду (вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) надійшла скарга представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Войцешука В.В., на дії державного виконавця Богунського відділу виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014 та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157, у прохальній частині якої заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій та рішень державного виконавця ( надалі у тексті - Скарга від 27.10.21р.).
Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.
Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).
Згідно з абз. 1 ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До Скарги від 27.10.21р. не подано докази на підтвердження повноважень представника боржника, однак у матеріалах справи є ордер серії РН-968 № 042 від 10.10.2021.
Згідно з абз. 2 ч.2 ст.170 ГПК України до скарги, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ст. 342 ГПК України такими у цій справі є: стягувач, боржник, третя особа, державний виконавець. Оскільки ухвалою суду від 29.09.21р. на підставі ст.ст. 52 та 334 Кодексу до участі у справі №906/1470/13 на стадії виконавчого провадження залучено ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ), статус учасника справи (провадження) набула також і заінтересована особа.
До Скарги від 27.10.21р. не подано докази надіслання її копії іншим учасникам справи (провадження), в тому числі за належним місцезнаходженням останніх.
Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.21р. № 1845/0/15-21 ( чинне з 05.10.21р.) до забезпечення початку функціонування в с і х п і д с и с т е м (модулів) ЄСІТС с п р а в и р о з г л я д а ю т ь с я (формуються та зберігаються) в п а п е р о в і й ф о р м і.
Встановивши, що Скаргу від 27.10.21р. подано без додержання вимог абз.2 ч. 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду ухвалою суду (ч.4 ст. 170 ГПК України).
Повернення скарги на дії та рішення державного виконавця з підстав викладених у цій ухвалі не перешкоджає учаснику справи (провадження) звернутися із відповідною процесуальною заявою на загальних підставах.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , подану адвокатом Войцешуком В.В. у паперовій формі з додатками через діловодну службу суду 27.10.21р. ( вх. № г/с 02-19/78/21 від 27.10.21р.) на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014р. та про скасування постанови від 12.08.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 59775157.
Ухвала складена та підписана 03.11.2021, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Родовід Банк" А.Ю.Караченцеву (рек. з пов.) на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17 (7 поверх приміщення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб);
3- боржнику ФОП ОСОБА_1 (рек. з пов. ) на адресу: АДРЕСА_1 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - третій особі (рек. з повідомл)
5- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б) рек. з повідомл. та на ел. пошту :info@investkredo.com
6 - Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції (м. Хмельницький) м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (рек. з повідомл) та на ел.пошту: info_bn@ztm.zt.dvs.gov.ua
The court decision No. 100773986, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1470/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: