Court ruling № 100773906, 25.10.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1470/13

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи скаргу, що отримана судом через підсистему "Електронний суд" 23.10.2021 , представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Войцешука В.В., на дії державного виконавця Богунського відділу виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом №906/1470/13 від 20.01.2014 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 7 034 027,85грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 у справі №906/1470/13 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (м. Житомир) на користь ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ): 1039085,20грн основного боргу; 291655,54грн заборгованості за процентами по кредиту; 79397,50грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 123938,92грн пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 16824,63грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 27093,23грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 68 820,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.12.2013 видано наказ №906/1470/13 від 20.01.2014.

23.10.2021 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла скарга представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Войцешука В.В., на дії державного виконавця Богунського відділу виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014, у прохальній частині якої заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій та рішень державного виконавця ( надалі у тексті - Скарга від 23.10.21р.).

До Скарги від 23.10.21р. додано, зокрема, копію ордера серії ВК №1030529 від 11.10.2021.

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України до скарги, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 342 ГПК України такими є: стягувач, третя особа та державний виконавець.

До Скарги від 23.10.21р. відповідні докази не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Ордер серії ВК №1030529 від 11.10.2021, отриманий судом в електронній формі, не оформлений у відповідності до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням РАУ №41 від 12.04.2019 року ( відсутні підписи адвоката та керівника адвокатського об`єднання).

Встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України) .

Про вчинену процесуальну дію суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , подану адвокатом Войцешуком В.В. в підсистемі "Електронний суд" 23.10.2021 на дії державного виконавця Богунського відділу виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Войтко Н.В. щодо відкриття виконавчого провадження 12.08.2019 за наказом Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014р.

Ухвала складена та підписана 02.11.2021, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 (рек. з пов. ) на адресу: АДРЕСА_1 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1