Court ruling № 100773579, 03.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5967/21

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Позивач-2: Державне підприємство "Марганецьке лісове господарство", м. Марганець

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог-1: Покровська сільська рада, с. Покровське, Нікопольський район

Третя особа без самостійних вимог-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолідер Дніпро", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання неправомірними дій та визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Марганецьке лісове господарство" звернулася з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участі Третьої особи без самостійних вимог: Покровської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо формування та реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115;

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115.

Ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче засідання відкладено в межах розумного строку на 29.11.2021. Зобов`язано відповідача надати докази направлення сторонам додаткових пояснень.

Суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 допущено описки в описовій та резолютивній її частинах, а саме в описовій частині: перед абзацом "Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - "пропущено абзац наступного змісту: "Крім того, зважаючи на те, що відповідач знову не виконав вимоги суду та не надав документацію, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115 та реєстрації її в Державному земельному кадастрі; документи (рішення відповідних органів), на підставі яких у 2015 р. спірна земельна ділянка була віднесена до земель лісогосподарського призначення, а у 2016 - до земель сільськогосподарського призначення, суд вважає за необхідне вчетверте зобов`язати відповідача надати вищезазначені документи в судове засідання.".

Крім того, в другому пункті резолютивної частини ухвали зазначено: "2. Відповідачу надати докази направлення сторонам додаткових пояснень.", тоді як потрібно було зазначити:

"2. Відповідачу надати:

- докази направлення сторонам додаткових пояснень;

- документацію, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115 та реєстрації її в Державному земельному кадастрі;

- документи (рішення відповідних органів), на підставі яких у 2015 р. спірна земельна ділянка була віднесена до земель лісогосподарського призначення, а у 2016 - до земель сільськогосподарського призначення.".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали про відкладення підготовчого засідання від 02.11.2021 шляхом її доповнення в описовій частині перед абзацом: "Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - " абзацом наступного змісту: "Крім того, зважаючи на те, що відповідач знову не виконав вимоги суду та не надав документацію, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115 та реєстрації її в Державному земельному кадастрі; документи (рішення відповідних органів), на підставі яких у 2015 р. спірна земельна ділянка була віднесена до земель лісогосподарського призначення, а у 2016 - до земель сільськогосподарського призначення, суд вважає за необхідне вчетверте зобов`язати відповідача надати вищезазначені документи в судове засідання.".

Другий пункт резолютивної частини ухвали про відкладення підготовчого засідання від 02.11.2021 викласти в наступній редакції:

"2. Відповідачу надати:

- докази направлення сторонам додаткових пояснень;

- документацію, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером 1222985500:01:001:0115 та реєстрації її в Державному земельному кадастрі;

- документи (рішення відповідних органів), на підставі яких у 2015 р. спірна земельна ділянка була віднесена до земель лісогосподарського призначення, а у 2016 - до земель сільськогосподарського призначення.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -03.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко