YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 1007717, 18.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

18.09.2007

Case No.

19/4761

Document №

1007717

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KHMELNYTSKOMU

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.

Справа № 19/4761

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів ,Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про звільнення самовільно зайнятої ділянки

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивачів: 1. Гордигага В.В. - за довіреністю від 21.12.05р.

2. не з'явився

відповідача: не з'явився

за участю від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

Представник позивача Старокостянтинівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у с. Старокостянтинові при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства виявлено порушення земельного законодавства, вчинене приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме використання останнім земельної ділянки площею 8 кв.м. під розміщення торгівельного кіоску по вул. Алея Хохтіф без правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від ІНФОРМАЦІЯ_2р. та протоколНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідачу внесено припис НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з вимогою усунути порушення земельного законодавства.

Постановою Старокостянтинівського міського відділу земельних ресурсів НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про накладення адміністративного стягнення на відповідача накладено штраф за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Однак, позивач вказане порушення не усунув, що підтверджується актами перевірок дотримання вимог земельного законодавства від ІНФОРМАЦІЯ_4р., ІНФОРМАЦІЯ_5р.; приписом НОМЕР_5від ІНФОРМАЦІЯ_4р.; протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6р.; постановою про накладення адміністративного стягнення НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_7р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

В контексті даної статті самовільним зайняттям земельної ділянки є заволодіння земельною ділянкою, що не відповідає закону і відбувається з порушенням визначеного порядку надання земельних ділянок, здійснюване без відведення землі в натурі й одержання документа, що засвідчує право на землю.

Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, відповідають нормам законодавства та фактичним обставинам справи, і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про звільнення самовільно зайнятої ділянки задовольнити.

Приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_7) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8 кв.м., що розташована в м. Старокостянтинів, вул. Алея Хохтіф шляхом знесення торгівельного кіоску.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_7) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 6 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, 3 -відповідачу, 4. прокуратурі Хмельницької області, 5 Старокостянтинівській міжрайонній прокуратурі , 6. Старокостянтиніській ОДПІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1007717 ?

Документ № 1007717 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1007717 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1007717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1007717 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1007717, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1007717, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1007717 refers to case No. 19/4761

This decision relates to case No. 19/4761. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KHMELNYTSKOMU

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1007715

Next document : 1007718

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;