Decision № 100771621, 26.10.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/3294/21

Провадження № 2/644/1767/21

26.10.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого – судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних із здійснення регламентної виплати потерпілому,

у с т а н о в и в:

В обгрунтування вимог представник позивача вказав, що 21.10.2018 року на перехресті вул. Франтішка Крала з проспектом Архітектора Альошина у м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 . За результатами дорожньо-транспортної пригоди на відповідача за порушення вимог п. 2.1. Правил дорожнього руху України, складено протокол про адміністративне правопорушення, а постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року провадження у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Відповідальність відповідача не застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно звіту № 449/2018 про оцінку транспортного засобу від 30.11.2018 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 151 871 грн. 22 коп. з ПДВ. Зазначена шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована. 29.10.2018 року потерпілий подав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про відшкодування шкоди. Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 та на підставі наказу № 5811 від 11.06.2019 року виплачено ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 100000 грн. З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Позивача) витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Вказав, що дійсно 21.10.2018 року на перехресті вул.Франтішка Крала з вул.Архітектора Альошина в м.Харкові, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням та транспортного засобу «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Зазначив, що не мав договору страхування цивільно-правової відповідальності. При цьому вказав, що має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України. Відтак, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки положення п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» унеможливлює звернення позивача з регресним позовом до власника, водія транспортного засобу, який є учасником бойових дій.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 21.10.2018 року на перехресті вул.Франтішка Крала з проспектом Архітектора Альошина у м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За результатами дорожньо-транспортної пригоди на відповідача, за порушення вимог п. 2.1. Правил дорожнього руху України, складено протокол про адміністративне правопорушення і постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року провадження у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

В результаті ДТП автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальні збитки.

Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Для вирішенні спірних правовідносин суд застосовує положення Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Підпунктом 39.2.1. п. 39.2 ст. 39 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом.

Відповідно до п.п.а) п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до звіту № 449/2018 про оцінку транспортного засобу від 30.11.2018 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП складає 151871,22 гривні з ПДВ.

29.10.2018 року потерпілий ОСОБА_2 подав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про виплату визначеної суми відшкодування.

29.10.2018

На підставі наказу № 5811 від 11.06.2019 року позивач відшкодував потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 100000 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 966670 від 12.06.2019 року.

Відповідно до пп. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.

Пунктом 13.1. ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Державною фіскальною службою України 28.03.2017 року, яке є безтерміновим і дійсним на всій території України, відповідач ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, у суду відсутні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача, у порядку регресу, витрат МТСБУ пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому від ДТП.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» і покладає їх на позивача у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 79, 81, 89, 263-264, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, б-p. Русанівський, буд. 8, м. Київ, 02154, банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_4 в AT «Укрексімбанк» м. Києва; код ЄДРПОУ: 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В. Шевченко