
Справа № 202/6728/21
Провадження № 1-кс/202/5664/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,
слідчого Сергієнка Д.Ю.,
прокурора Литвиненка О.С.,
підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників – адвокатів Горб Ю.В., Начиняного В.С.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю., погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Прихожановим В.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041440000325 від 19.08.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на три місяці, тобто до 29.01.2022 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.11.2021 року о 17:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 100770461, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/6728/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: