
Справа № 212/6564/19
2/212/3883/21
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання – Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Судове засідання у справі було призначено на 10-00 годину 02 листопада 2021 року.
В судове засідання не з`явився представник позивача, надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника банку.
Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, судове засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 13-00 годину 02 грудня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час і місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 100770385, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/6564/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: