
Справа №263/10754/21
Провадження №2-во/263/127/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Татар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Маросіна Михайла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 жовтня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни, задоволено.
01 листопада 2021 року від адвоката Маросіна М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки, допущеній в тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2021 року, а саме у назві документу замість «Ухвала», зазначено «Рішення», у резолютивній частини зазначено «вирішив» замість «ухвалив» та у четвертому та двадцять першому абзацах описової частини зазначено «мене» замість «нього».
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в ухвалі суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2021 року по справі №263/10754/21 по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни.
Вважати вірно зазначеним назву документу: «Ухвала».
Вважати вірно зазначеним у четвертому та двадцять першому абзацах описової частини займенник «нього» замість «мене».
Вважати вірно зазначеним у резолютивний частині «Ухвалив» замість «Вирішив».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 100768752, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/10754/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: