
Справа № 686/25809/21
Провадження № 2-а/686/459/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області, старшого інспектора СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про скасування постанови.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не додержано вимог, викладених у ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви додана копія оскаржуваної постанови серії БАБ № 611465 від 21.10.2021 року, нечитабельна, із якої неможливо встановити викладені у такій відомості, зокрема, щодо суті адміністративного правопорушення, опису обставин, установлених при розгляді справи та інші дані.
Отже позивачу необхідно надати оригінал або копію постанови серії БАБ № 611465 від 21.10.2021 року в читабельному вигляді.
У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 160 і 161 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями п. 1 частини четвертої ст. 169 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області, старшого інспектора СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Королівського Романа Сергійовича про скасування постанови залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків (надати оригінал або копію постанови серії БАБ № 611465 від 21.10.2021 року в читабельному вигляді).
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100767438, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/25809/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: