Court ruling № 100766671, 26.10.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4026/20

Провадження №2/333/299/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Бобко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання відповідача про визнання обов`язковою явку представника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання обов`язковою явку представника позивача в наступне судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час розгляду даної цивільної справи, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи виникла необхідність в отриманні пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 83, 84, 210, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» в судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ЄДРПОУ 40413159, МФО 313399, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.

Копію цієї ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ЄДРПОУ 40413159, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В).

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 24.11.2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод