
Справа №241/1151/17
Провадження№ 6/266/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись із заявою Донецької обласної прокуратури, яка знаходиться за адресом: 87555, м. Маріуполь, вул.. Університетська, 6, боржник Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області, адреса: Донецька обл., с. Мелекіне, вул.. Гагаріна, б. 22-а, заінтересована особа Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, місце знаходження, 87400, Маріупольський район, смт. Мангуш, пр.. Миру, 72 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 року до суду надійшла заява Донецької обласної прокуратури про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі №241/1151/17.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Тому, вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Донецької обласної прокуратури, боржник Мелекінська сільська рада Мангушського району, заінтересована особа Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником прийняти до розгляду.
Судовий розгляд заяви призначити на 11 листопада 2021 року на 08 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 100766398, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 241/1151/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: