
233 Справа № 233/4553/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.11.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У С Т А Н О В И Л А:
Костянтинівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав, передбачених ст.ст. 71, 72 ЖК України.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позов пред`явлено до ОСОБА_1 , в той час коли за довідкою КП «СЕЗ» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 ;
-в позовній заяві не зазначені докази, які спростовують положення ч.3 ст. 71 ЖК України, згідно якої жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців;
-в позовній заяві відсутні відомості про те, чи скористався відповідач правом бронювання спірного житлового приміщення.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 100766236, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/4553/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: