Court ruling № 100765261, 02.11.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
569/9052/21
Document №
100765261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/9052/21

Номер провадження 2/570/1164/2021

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області до провадження Рівненського районного суду Рівненської області була передана цивільна справа за позовом ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Підставою для прийняття такого рішення слугувало те, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому до суду надійшла заява представника ТзОВ «Рівнетеплоенерго» про заміну неналежного відповідача на належного відповідача.

Зазначається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . Також суду були надані відповідні письмові докази.

Судом з метою підтвердження місця реєстрації відповідачки було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України у Рівненській області.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Рівненській області, яка надійшла на адресу суду 29.10.2021 р. вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_2 , з 06.03.2007 року.

Суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони у справі.

За положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Так, розгляд справи по суті ще не був розпочатий.

До справи була подана позовна заява у новій редакції, де відповідачем зазначено ОСОБА_2 . Також були надані докази того, що вона є власником нерухомого майна.

Від представника позивача також надійшла заява, згідно якої вона просить справу розглядати без її участі.

Первісний відповідач – ОСОБА_1 подала суду заяву, згідно якої вона не заперечує проти заміни відповідача.

Тому наявні підстави для заміни відповідача у справі.

У той же час після заміни відповідача у справі немає підстав для зміни підсудності справи.

За положеннями статті 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

У нашому випадку внаслідок змін у складі відповідачів справа не належить до виключної підсудності іншого суду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провести заміну у складі відповідачів.

Замінити первісного відповідача – ОСОБА_1 належним відповідачем – ОСОБА_2 .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 01.12.2021 р. на 10 год.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@rv.rv.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100765261 ?

Документ № 100765261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100765261 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100765261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100765261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100765261, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 100765261, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100765261 refers to case No. 569/9052/21

This decision relates to case No. 569/9052/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100759229
Next document : 100765262