Court ruling № 100764508, 03.11.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/3313/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Житомирський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 12.10.2021року в якій відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

1.11.2021 року від представника заінтересованої особи та 3.11.2021 року від заявника надійшли заяви про заміну заінтересованої особи належною.

Такими заявами учасники справи просять замінити заінтересовану особу, Житомирський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області.

В обґрунтування заяв зазначено, що Житомирський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області не має статусу юридичної особи та є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області.

Крім цього, у зв`язку із заміною заінтересованої особи автори згадуваних заяв просили відкласти розгляд справи.

Оглянувши такі заяви, суд дійшов до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежної заінтересованої особи та відкладення судового засідання у зв`язку з цим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви задовольнити.

Замінити заінтересовану особу, Житомирський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 105).

Управлінню Державної міграційної служби України в Житомирській області надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для дачі пояснень по суті спору.

Відкласти розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 29 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко