Court ruling № 100764498, 02.11.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/1919/17

Провадження №2/278/186/21

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2021 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: - Зубчук І.В.,

секретаря с/з: - Подорожньої А.О.,

представника позивача: - ОСОБА_1 ,

відповідача: - ОСОБА_2 ,

представника відповідачів: - ОСОБА_3 (пр-к КСП «ВЕРЕСИ» та ОСОБА_4 )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси" про визнання рішень загальних (установчих) зборів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року по справі призначено судову технічну (фізико-хімічну) експертизу та зупинене провадження по справі.

22 вересня 2021 року на адресу суду надійшла справа після виконання судової технічної (фізико-хімічної) експертизи та ухвалою суду від 28 вересня 2021 року поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

02 листопада 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що у висновку експерта №11/21 від 25.08.2021 року допущено описку, а саме у супровідному листі до висновку та у самому висновку експертизи вказано ім`я позивача як « ОСОБА_5 », у той час як на аркушах фототаблиці висновку зазначено « ОСОБА_8 ».

В судомоу засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та його представник, щодо клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 таким, що підлягає до задоволення, оскільки описки виявлені в висновку експерта №11/21 від 25.08.2021 року фізико-хімічної експертизи матеріалів документів впливають на правильність та об`єктивність розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, про необхідність виправити описки, які мають місце в висновку експерта №11/21 від 25.08.2021 року, для усунення яких необхідно повернути матеріали цивільної справи №278/1919/17 до ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (04053, м.Київ, пров. Киянівський, 3-7 оф. 213) для доопрацювання судово технічної (фізико-хімічної) експертизи визначеної ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» та безпосереднього виконавця експертизи ОСОБА_9 виправити наявні у висновку експерта №11/21 від 25.08.2021 року фізико-хімічної експертизи матеріалів документів в цивільній справі №278/1919/17 описки, а саме в частині написання на арк. 1 висновку прізвища, імені, по-батькові, позивача як « ОСОБА_5 », а на арк. 4, 7, 10 (фототаблиці) висновку прізвища, імені, по-батькові позивача та підписанта досліджуваних експертом документів як « ОСОБА_8 ».

Для проведення експертизи надіслати до ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» копію даної ухвали, та матеріали справи №278/1919/17.

Доопрацювання експертизи провести в строк до 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук